با همکاری انجمن آبخیزداری ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار پژوهشی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان شرقی، سازمان تحقیقات،آموزش و ترویج کشاورزی، ایران

2 دانشیار پژوهشی پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری کشور، سازمان تحقیقات،آموزش و ترویج کشاورزی، ایران

چکیده

پژوهش حاضر با هدف بررسی سامانه‌های ذخیره نزولات آسمانی پیتینگ، کنتورفارو و نقش آن‌ها در جمع‌آوری آب باران و تولید علوفه در شرایط دیم طراحی شد. این پژوهش، با پنج تیمار پیتینگ همراه بذرپاشی (B)، کنتور‌فارو همراه بذرپاشی (A)، پیتینگ بدون بذر (E)، کنتورفارو بدون بذر (C) و تیمار شاهد (D) در سه تکرار اجرا شده است. کرت‌های استاندارد فائو به ابعاد پنج در 40 متر برای اجرای طرح در ایستگاه تحقیقاتی تیکمه‌داش در نظر گرفته شد. در تیمارهای بذرپاشی شده گونه‌‏های اگروپایرون النگاتوم و اسپرس محلی به‌علت اثرات حفاظت خاک و تولید علوفه کشت شد. تحلیل آماری نتایج با استفاده از نرم‌افزار SPSS در قالب بلوک‌های کامل تصادفی انجام گرفت. نتایج تحلیل‌های آماری نشان داد، بیشترین درصد تاج پوشش کل در بالادست کرت‌ها مربوط به تیمار فارو با بذرپاشی با میانگین 80 درصد، میانه کرت‌ها مربوط به عملیات پیتینگ با میانگین 78 درصد و در انتهای کرت‌ها پیتینگ بذرپاشی با میانگین 80 درصد است. مقایسه میانگین درصد پوشش گیاهی و تولید علوفه در تیمارها نشان داد که درصد پوشش گیاهی تیمارهای A، B، C، D و E با هم اختلاف معنی‌داری نداشته، در یک گروه قرار دارند. تولیدات گیاهان مرتعی و خوشخوراک در تیمار پیتینگ E بیشتر بوده، با تیمارهای A، B، C و D اختلاف معنی‌داری دارد. همچنین، تیمارهای A، B، C در تولید گیاهان مرتعی اختلاف معنی‌داری نداشته، ولی با تیمار شاهد (D) اختلاف معنی‌داری دارند. بیشترین تولید گیاهان مرتعی با 729.17 کیلوگرم در هکتار در تیمار پیتینگ و کمترین آن با 315.33 کیلوگرم درهکتار به تیمار شاهد تعلق دارد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The effect of rainfall harvesting systems on increasing rangeland vegetation

نویسندگان [English]

  • Ahad Habibzadeh 1
  • Aliakbar Noroozi 2

1 Assistant Research Center for Agriculture and Natural Resources of East Azarbaijan

2 Associate Professor, Soil conservation and watershed management research institute, Agricultural Research and Education Organization, Tehran, Iran

چکیده [English]

The aim of this study was to investigate the pitting and contour rainfall harvesting systems and their role in rainwater collection and forage production in rainfed conditions. This study was performed with five treatments of pitting with seeding (B), contour furrows with seeding (A), pitting without seeding (E), contour furrows without seeding (C) and control treatment (D) in three replications. FAO standard plots measuring 5x40 meters were considered for the project at Tikmehdash Research Station. In seeded treatments, Agropyron elongatum and local sainfoin were cultivated due to the effects of soil protection and forage production. Statistical analysis of the results was performed using SPSS software in the form of randomized complete blocks. The results of statistical analysis showed that the highest to lowest percentage of total canopy cover is related to contour furrows and seeding treatment with an average of 80%, pitting operations with an average of 78% and pitting and seeding with an average of 80%, respectively. Comparison of the canopy cover and forage production in the treatments showed that the canopy cover in A, B, C, D and E were not significantly different and were in the same group. Production of rangeland and succulent plants was higher in E treatment and was significantly different from A, B, C and D treatments. Also, Treatments A, B and C were not significantly different in rangeland production, but were significantly different from D (control). The highest and lowest forage production of 729.17 and 315.33 kg.ha-1 belong to pitting and control treatments, respectively.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Agropyron
  • Contour-furrow
  • Rainfall harvesting
  • Pitting
  • Sainfoin
  1. Abbasi, M.R. 2020. Sustainable forage production by exploiting native genetic resources. Journal of Forage and Animal Feed Promotion, 1: 4-15 (in Persian).
  2. Abdinejad, P. and M. Roghani. 2019. Investigating effects of rainwater catchment systems on soil moisture for establishment of dryland gardens in steep lands. Journal of Watershed Engineering and Management, 11: 427-439 (in Persian).
  3. Babakhnloo, B. 1995. Improving pastures by rainfall storage systems. Forests and Range Management Organization, 60 pages (in Persian).
  4. Habibzadeh, A., M. Godarzi, K. Mehrvarz and A. Javanshir. 2007. Effect of contour-furrow and pitting in forage production increased vegetation of rangelands. Journal of Natural Resources, Tehran Univercity, 60: 397-410 (in Persian).
  5. Habibzadeh, A., M. Sadegzadeh and K. Mehrvarz. 2007. Effect of Contour-furrow and pitting in forage production increased vegetation of rangelands. 8th National Conference on Rainwater Catchment Systems, Mashhad, Iran (in Persian).
  6. Kardevani, P. 2013. Soil conservation. University of Tehran Press, 288 pages (in Persian).
  7. Khajei, A. 2006. Investigation of the effect of different treatments on increasing moisture retention in soil profiles in rainwater catchment. 9th National Conference on Watershed Management and Soil and Water Resources Management, Kerman, Iran (in Persian).
  8. Khani, M. 2007. Survey of possibility by biological in sensitive lands of erosion and plant cover effectiveness on erosion and sediment in Khajeh Basin. Research Final Report, Soil Conservation and Watershed Management Research Institute, Tehran, Iran, 58 pages (in Persian).
  9. Khazayi, M., A. Shafeie and A. Molayi. 2013. Comparison of the effect of land cover on runoff, sediment in the Mehrian Watershed. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resource, 64: 185-195 (in Persian).
  10. Li, X.Y., S.Y. Liu, P.J. Gao, X.Y. Shi and C.L. Zhang. 2005. Microcatchment water harvesting for growing Tamarix ramosissima in the semiarid loess region of China. Journal of Forest Ecology and Management, 214: 111-117.
  11. Marques, M.J., R. Bienes, L. Jimenez and R. Perez. 2007. Effect of vegetal cover on runoff and soil erosion under light intensity events. Rainfall Simulation Over USLE Plots. Science of the Total Environment, 378: 161-165.
  12. Merzer, T. 2007. The effects of different vegetative cover on local hydrological balance of a semiarid afforestation. MSc Thesis, Jacob Blaustein Institute for Desert Research, Ben Gurion University of the Negev, 205 pages.
  13. Rahbar, G.H., M. Azimi and K. Bageri. 2015. Flood irrigation of palm trees in Fars Province. 4th National Conference on Rainwater Catchment Systems, Mashhad, Iran (in Persian).
  14. Sadegzadeh, M., J. Yarahmadi, K. Mehrvarz and D. Niknezhad. 2016. Investigation on the effect of catchment systems for rainwater collection in increasing soil moisture and Elaeagnus angustifolia growth. Journal of Rainwater Catchment, 5: 19-28 (in Persian).
  15. Tahmasebi, R. 2016. Rain water harvesting. Applied Science and Technology of Agriculture, Tehran, 200 pages (in Persian).
  16. Trimble, S.W. 1999. Decreased rate of alluvial sediment storage in the coon creek basin. Wisconsin, 285 pages.
  17. Xin, C., Y. Yi-song and T. Jion-jun. 2004. Species-diversified plant cover enhances orchard ecosystem resistance to climatic stress and soil erosion in subtropical hillside. Journal of Zhejiang University Science, 5: 1191-1198.