محمد رضا اختصاصی؛ جواد چزگی؛ مریم خواجویی
چکیده
ارزیابی پروژههای آبخیزداری امروزه از بنیادیترین مسائلی است که در کشورها به منظور برنامهریزیهای آینده در زمینه طرحهای اجرایی و مدیریت منابع طبیعی انجام میگیرد. نتایج ارزیابی پروژههای آبخیزداری با ارائه راهبرد و راهکار باید از بروز مشکل در آینده و هزینهها بکاهد. در این تحقیق برای ارزیابی و ارائه راهبرد از روش تحلیل سلسله ...
بیشتر
ارزیابی پروژههای آبخیزداری امروزه از بنیادیترین مسائلی است که در کشورها به منظور برنامهریزیهای آینده در زمینه طرحهای اجرایی و مدیریت منابع طبیعی انجام میگیرد. نتایج ارزیابی پروژههای آبخیزداری با ارائه راهبرد و راهکار باید از بروز مشکل در آینده و هزینهها بکاهد. در این تحقیق برای ارزیابی و ارائه راهبرد از روش تحلیل سلسله مراتبی و مدل تحلیلی SWOT استفاده گردید. در این تحقیق از 4 معیار اصلی (کاهش فرسایش، کاهش سیل، افزایش پوشش گیاهی و افزایش آبدهی قنوات) و 8 معیار فرعی استفاده گردید. سپس وزن نهایی هرکدام از معیارها و زیر معیارها با استفاده از نرمافزار Expert choice تعیین گردید. نتایج نشان داد معیار کاهش فرسایش با اهمیت نسبی 482/0 بیشترین تاثیر را در پروژه-های آبخیزداری داشته است. نتایج مدل SWOT در منطقه نشان داد که شرایط منطقه در ربع چهارم، محدودیتها-تهدیدها (WT) یا راهبرد تدافعی قرار گرفته است. در همین راستا راهکارهای برای کاهش تهدیدها و حل ضعفهای منطقه با استفاده از پتانسیلها منطقه و فرصتهای موجود ارائه گردید و با استفاده از نظرات خبرگان اولویتبندی گردید. 8 راهکار براساس پتانسیلهای منطقه و ارزیابی پروژههای اجرا شده تعیین و مورد بررسی قرار گرفت که بهترین راهکارهای مدیریتی و مکانیکی ایجاد دیوارهای ساحلی در اطراف باغات با همکاری اهالی با امتیاز نهایی 28/0 در اولویت اول و راهکار اصلاح و افزایش ارتفاع سرریز سدهای احداث شده با امتیاز 022/0 در اولویت آخر قرار گرفت.